Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2989 Esas 2019/7410 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2989
Karar No: 2019/7410
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2989 Esas 2019/7410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmünü vermiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükümde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilerek, bozma nedeni olmadığı hükmedilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen hükümde ise, sanığın ertelenen kısa süreli hapis cezası nedeniyle TCK'nun 53/4. maddesine aykırılık oluşacağı tespit edilerek, hüküm CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Ancak, bu aykırılığın düzeltilebilir olduğu gerekçesiyle, TCK'nun 51. ve 53. maddelerine ilişkin bölümler çıkarılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nun 51 ve 53. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2018/2989 E. , 2019/7410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasa"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle, anılan Yasa"nın 53/4. maddesine aykırılık oluşacağının gözetilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından TCK"nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin bütünüyle çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.