Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/45 Esas 2019/4555 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/45
Karar No: 2019/4555
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/45 Esas 2019/4555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, hakaret suçu işlendiği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz edildiğinde ise, CMK'nın 231/8. maddesi değişikliğinin suç tarihinde yürürlükte olmaması nedeniyle sanık hakkında cezanın ertelenmesi gerektiği belirtilerek cezasının ertelenmesi istenmiştir. Ancak mahkeme kararında yargılamada gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşan sanığın daha önce de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği için cezasının ertelenmemesi gerektiği belirtilerek, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda savunmanın temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi dolayısıyla hüküm BOZULMUŞ ve yargılama süreci esas/hüküm mahkemesi tarafından yeniden görüşülmek üzere dosyanın gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; CMK'nın 231/8. ve 231. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2018/45 E. , 2019/4555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
6545 sayılı Kanun"un 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan ve yargılama sürecindeki gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşması sebebiyle cezası ertelenen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ertelemeden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, " sanığın daha önce de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olduğundan " şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.