Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/2800 Esas 2014/10419 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava 02.12.2006-08.07.2010 tarihleri arasındaki hizmet tespiti ile gerçek ücretin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği üzere davanın kabulüne karar verilerek 12.09.2006-12.09.2010 tarihleri arasında en son 01.07.2010-12.09.2010 arası aylık brüt 1521,00 TL prime esas kazancın asgari ücretin iki katı olarak bildirilen ve bildirilmeyen sürelerde tespit edilen brüt ücret ile çalışmalarının tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı, 12.05.2011 tarihli hizmet başlangıç ve bitişine ilişkin, düzeltme dilekçesine göre 02.12.2006-08.07.2010 tarihleri arasındaki çalışma ve gerçek ücretin tespitini istemesine karşın; talep aşılarak, 12.09.2006-12.09.2010 tarihleri arasına ilişkin hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükümdeki “12.09.2006” tarihinin silinerek, yerine, “02.12.2006” yazılması ile “12.09.2010” tarihinin silinerek yerine “08/07/2010” yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Elektronik San. Tic. Paz. ve İnş. Ltd. Şti."den alınmasına, 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.