Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/36226 Esas 2013/21028 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/36226
Karar No: 2013/21028
Karar Tarihi: 10.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/36226 Esas 2013/21028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, teşvik primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir. Karardan sonra belirtilen kanun maddeleri şöyledir:
- İş Kanunu Madde 41
- İş Kanunu Madde 51
- İş Kanunu Madde 102 gibi kanun maddeleri belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2012/36226 E. , 2013/21028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, teşvik primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.