Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1704 Esas 2019/3316 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1704
Karar No: 2019/3316
Karar Tarihi: 24.06.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1704 Esas 2019/3316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın basit yaralama suçundan aldığı hüküm ise açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili bir itiraz nedeni olarak kabul edilmemiştir. Mahkeme, toplanan delilleri incelerken suçun niteliği, tahriki ve takdir edici sebepler ile kararını vermiştir. Sanık müdafiilerinin itirazları reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi hakkındaki iptal kararının göz önünde bulundurulması sonucu kararda değişiklik yapılması kararlaştırılmış ancak bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm fıkrasında düzeltme yapılarak onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2019/1704 E. , 2019/3316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan sanık ... hakkında basit yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...’in katılan sanık ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin alt sınırdan ceza tayin edilmesine, katılan sanık ... müdafiinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.