Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/36230 Esas 2013/21024 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/36230
Karar No: 2013/21024
Karar Tarihi: 10.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/36230 Esas 2013/21024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, teşvik primi alacağının ödetilmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunun ardından dosya incelenerek, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedilmesine ve yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)

9. Hukuk Dairesi 2012/36230 E. , 2013/21024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, teşvik primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.