Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/36231 Esas 2013/21022 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/36231
Karar No: 2013/21022
Karar Tarihi: 10.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/36231 Esas 2013/21022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı teşvik primi alacağının ödetilmesini istemiş ancak yerel mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen dosya incelendikten sonra, yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir. Ancak iş davalarında genellikle İş Kanunu ve Borçlar Kanunu hükümleri uygulanır.

9. Hukuk Dairesi 2012/36231 E. , 2013/21022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, teşvik primi alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.