Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/16379 Esas 2014/10394 Karar Sayılı İlamı

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1) ... 2) ... vasisi ... aralarındaki dava hakkında Bayramiç Asliye Hukuk Mahkemesinden iş mahkemesi sıfatıyla verilen 16.05.2013 tarih ve 2008/102 Esas, 2013/114 Karar sayılı hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı ... adına diğer davalı ..."e tebliğ edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 39. maddesinde;
“Bu kanun hükümlerine göre kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz.” hükmü yer aldığı, bu nedenle gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı ..."e yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.