Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7849 Esas 2019/7355 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7849
Karar No: 2019/7355
Karar Tarihi: 19.02.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7849 Esas 2019/7355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuk nitelikli cinsel istismar suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen davada, suçun birden fazla kez işlenmesi nedeniyle cezasında arttırım yapılmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili olarak yapılan düzenlemelerin infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Deliller ve duruşma sonrasında, hüküm onanmıştır. Detaylı olarak, suçun cezalandırılmasına ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereği arttırım yapılmaması nedeniyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı ilamı ile iptal edilen hükümler infaz aşamasında dikkate alınmalıdır.

14. Ceza Dairesi 2015/7849 E. , 2019/7355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, atılı suçu değişik zamanlarda birden fazla işlemesi nedeniyle cezasında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılmaması neticesinde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."ın kararın yazımından önce 01.03.2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.