MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Beraat.
Sanıklar ... ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
Mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Mahalli Cumhuriyet savcısı, sanıklar ..., ... ve ... müdafileri.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...,.... "un, mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanıklar ...,.... hakkında; mağdur ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş .../...

olduğundan, Cumhuriyet savcısının, sanıklar ...,....,..... ’in suça iştirak ettiklerine, sanıklar Murat,....,.... ile müdafilerinin suç niteliğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.





V/T