Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4555 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4555
Karar No: 2019/1014
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4555 Esas 2019/1014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu bir taşınmazı, davalı eşine ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ancak davalının bakım yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı ise bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının bakım borcunu davacının kusurlu davranışları nedeniyle yerine getiremediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, dosya içeriği ve toplanan deliller doğrultusunda hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar vererek davacının temyiz itirazını reddetmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2016/4555 E.  ,  2019/1014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden maliki olduğu 107 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalının ısrarları ve aile birliğinin devamını sağlamak için davalı eşine ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, ancak davalının bakım yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini, davanın kötüniyetle açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davalının bakım borcunu davacının kusurlu davranışları nedeniyle yerine getiremediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.