MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 107 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalının ısrarları ve aile birliğinin devamını sağlamak için davalı eşine ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, ancak davalının bakım yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bakım borcunu yerine getirdiğini, davanın kötüniyetle açıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bakım borcunu davacının kusurlu davranışları nedeniyle yerine getiremediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 16.70 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.