Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *   temyiz eden M. Ş. ile vekili Av. M. E. U. ve karşı taraf N. Ş. vekili Av. Z. D. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden , kadının eşine ağır hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı-karşı davacı kadın açmış olduğu boşanma davasından 15.09.2005 tarihinde feragat etmiştir. Bu feragat karşısında kocanın kusurlu davranışlarından söz edilemez. Kocanın boşanma davasının kabulü gerekirken reddi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA,    duruşma için takdir edilen 500 YTL. vekalet ücretinin  N."dan  alınıp M."e verilmesine,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2007 sa.