16. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1322 Karar No: 2019/2807 Karar Tarihi: 16.04.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/1322 Esas 2019/2807 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın tarafları arasında, Hanikoğlu Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tescil istemiyle açılan davada, mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı ve davalı tarafından temyiz edilen karar, dosyanın incelenmesi sonucunda usul ve yasaya uygun olup, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
16. Hukuk Dairesi 2019/1322 E. , 2019/2807 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı, ... İli Merkez Hanikoğlu Mahallesi çalışma alanında bulunan ve ... sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda da...ın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.