Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3060 Esas 2015/5547 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3060
Karar No: 2015/5547
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3060 Esas 2015/5547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı davada, mahallinde zamanaşımı içerisinde karar verilmemiş olan mala zarar verme suçunda herhangi bir hüküm kurulmamıştır. Müştekinin araç camının kırılarak içindeki laptop bilgisayarının çalındığı, sanıkların işyerinde bulunan diğer eşyalara ilişkin ihbar üzerine yapılan arama sonucunda müştekiye ait bilgisayar dahil toplam 15 bilgisayar bulunmuştur. Sanıklar, bilgisayarları altı ay boyunca satın aldıklarını savunmuşlardır. Ancak, adı geçen kişilerin araştırılmadan yazılı şekilde karar verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/3060 E. , 2015/5547 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/4868
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2010
NUMARASI : 2009/917 (E) ve 2010/585 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında herhangi bir hüküm kurulmamış ise de; bu hususta mahallinde zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2009 yılı Mart ayı içerisinde müştekinin araç camının kırılarak aracın içindeki labtop bilgisayarının çalındığı, olay tarihinden 3 ay kadar sonra sanıkların işyerinde hırsızlık malı eşyaların bulunduğu ihbarı üzerine yapılan aramada, müştekiye ait bilgisayar ile birlikte toplam 15 bilgisayarın daha bulunduğu, sanıkların savunmalarında suça konu bilgisayarları 6 aylık süre boyunca E.. O... ve V.. O... isimli şahıslardan satın aldıklarını savunmaları karşısında; adı geçen E.. O... ve V..O..isimli kişilerin araştırılıp, bu hususlarda beyanlarına başvurulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiren, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar V.. K.. ve Y.. Y.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.