Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2149 Esas 2020/10667 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2149
Karar No: 2020/10667
Karar Tarihi: 14.10.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2149 Esas 2020/10667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da alınmıştır. Sanık müdafi tarafından yapılan temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, hükmün istem gibi incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmiştir.
Ayrıca, mahkeme kararında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında değerlendirilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi (Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmama)
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)

2. Ceza Dairesi 2020/2149 E. , 2020/10667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de Kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin temyiz dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için hükmün istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.