Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17179 Esas 2020/10663 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17179
Karar No: 2020/10663
Karar Tarihi: 14.10.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/17179 Esas 2020/10663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, kamu malına zarar verme suçundan asliye ceza mahkemesinde açılan davada verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay tarafından bozulmasını içermektedir. Kararda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği, iddia ve savunmaların belirtilmesi, delillerin tartışılması ve hükme esas alınan delillerin açıkça gösterilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Kararda, sanığın kasti bir suç işlediği ve CMK’nın 231/11. maddesine muhalefet ettiği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verildiği ancak delillerle sonuç arasında bağ kurulmadığı ve hükmün gerekçesiz olduğu belirtilmektedir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230. ve 231/11. maddeleri kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2020/17179 E. , 2020/10663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın denetim süresi içerisinde kasti bir suç işlediği ve CMK’nın 231/11. maddesine muhalefet ettiği bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verildiği gerekçesiyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.