3. Hukuk Dairesi 2020/2771 E. , 2020/4011 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen (asıl ve birleşen davalarda) tazminat davasının ayrı ayrı kabullerine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine; davacının istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Asıl dava yönünden;
Dosyadaki yazılara,kararın dayandığı bilgi ve belgelere,özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre,yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASI gerekmektedir.
2-Birleşen Davalar yönünden;
6763 sayılı yasa ile 6100 sayılı HMK’na eklenen geçici 1. madde uyarınca,aynı Kanunun 362. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 58.800 TL’ye çıkartılmıştır.
Birleşen davalarda istinaf incelemesi sonucunda verilen hükümler karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir.HMK’nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca,kesin olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle Asıl Davanın 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA; 2. bentte açıklanan nedenlerle davalının birleşen davalara yönelik temyiz isteminin MİKTAR İTİBARİYLE REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,dosyanın İlk Derece Mahkemesine,kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine,kesin olmak üzere 14/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.