MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2013
NUMARASI : 2013/509-2013/740

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 05/11/2013 tarih, 2013/25089 Esas - 2013/34847 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı banka tarafından başlatılan takipte, borçlu adına kayıtlı taşınmazın alacağa mahsuben bankaya 04.07.2011 tarihinde ihale edildiği, ihalenin kesinleştiği, alacaklı bankanın,yasa gereği anılan satış nedeniyle KDV ve damga vergisi uygulamasından muaf olduğunu bildirerek KDV ve damga vergisi alınmamasına yönelik talebinin reddine ilişkin icra müdürlüğü kararının kaldırılması ve ödediği KDV ve damga vergisi tutarının iadesi isteğiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, KDV alınmaması hususundaki şikayetin reddedildiği,sözü edilen kararın alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 05.11.2013 tarihinde onandığı anlaşılmıştır.
3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu"nun 1. maddesinde; “Türkiye"de yapılan aşağıdaki işlemler Katma Değer Vergisine tâbidir” hükmü yer almaktadır. Aynı Kanun"un 1. maddesinin (d) bendinde, müzayede mahallerinde ve gümrük depolarında yapılan satışların Katma Değer Vergisine tâbi olduğu hükme bağlanmış olup; 19. maddenin birinci bendinde ise; “Diğer kanunlardaki vergi muafiyet ve istisna hükümleri bu vergi bakımından geçersizdir. Katma değer vergisine ilişkin istisna ve muafiyetler ancak bu Kanuna hüküm eklenmek veya bu Kanunda değişiklik yapılmak suretiyle düzenlenir” hükmü öngörülmüştür.Yasa koyucu Katma Değer Vergisi Kanunu"nun 11. ve sonraki maddelerinde ,kanunun 1. maddesine göre KDV"den sorumlu olanlarla ilgili olarak bazı hallerde muafiyete ilişkin düzenlemeler getirmiştir.
Katma Değer Vergisi Kanunu"nun "Sosyal ve Askeri Amaçlı İstisnalarla Diğer İstisnalar" başlıklı 17. maddesinin (r) bendi ile; "... bankalara borçlu olanların ve kefillerinin borçlarına karşılık taşınmaz ve iştirak hisselerinin (müzayede mahallerinde yapılan satışlar dahil) bankalara devir ve teslimleri" istisna kapsamında tutulmuştur.Bu durumda ,alacaklı banka alacağına karşılık borçluya ait taşınmazı cebri icra yolu ile aldığı takdirde Katma Değer Vergisi"nden müstesnadır.
Somut olayda, alacaklı banka, borçlu hakkında başlattığı takip sırasında yapılan ihalede borçluya ait taşınmazı alacağına mahsuben aldığına göre; yukarıda açıklandığı üzere; alacaklı banka Katma Değer Vergisi uygulamasından müstesna olduğu için kendisinden bu konuda ödeme yapılması istenemez. O halde mahkemece, alacaklının Katma Değer Vergisi alınmaması ve tahsil edilen Katma Değer Vergisi"nin iadesi yönündeki şikayetinin kabulüne karar verilmesi gerekirken; istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Dairemizce, mahkeme kararının belirtilen nedenle bozulması gerekirken; onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 05.11.2013 tarih ve 2013/25089-34847 sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.