Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarra verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5677 Esas 2015/5545 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5677
Karar No: 2015/5545
Karar Tarihi: 15.10.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarra verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5677 Esas 2015/5545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği görülmekte. Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarından dolayı cezalandırılmış. Ancak, birden fazla suç ve ceza olduğu için tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamış ve karar bozulmuş. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümler tümden çıkarılarak, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/5677 E. , 2015/5545 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/174996
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2011
NUMARASI : 2009/9 (E) ve 2011/37 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarra verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan hükümlülüğünün, birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında; en ağır cezayı içeren hükümlülüğü gösterilmek suretiyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden birden fazla hükümlülüğün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. E.."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bülümler tümden çıkarılarak yerine "Devrek Asliye Ceza mahkemesinin 2008/193 esas, 2008/468 karar sayılı ve 12.11.2008 kesinleşme tarihli, ibadete ayrılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.