Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3015
Karar No: 2018/3136
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/3015 Esas 2018/3136 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2017/3015 E.  ,  2018/3136 K.

    "İçtihat Metni"


    .....
    Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller .... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    İflas erteleme talebinde bulunan davacı şirket vekili, müvekkili şirketin borca batık olduğunu, hazırlanan iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğunu, iyileştirme projesindeki tedbirlerin başlıcalarının sabit giderleri azaltılarak, personel sayısını düşürmek, işletmenin boyutlarını sınırlandırmak, alacaklılarla borç erteleme ve faiz indirimi konusunda anlaşmalar yapmak ve taşınmazları satmak suretiyle borçları kapatmak olduğunu ileri sürerek, 1 yıl süreyle iflas erteleme taleplerinin karar altına alınmasını dava etmiştir.
    Davaya müdahil olarak katılan alacaklılar iflas erteleme talebinin reddini istemiştirler.
    Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; şirketin borca batık olduğu, iyileştirme projesinin ciddi ve uygulanabilir olduğu, davanın devamında dahi projenin uygulanması suretiyle şirketin mali durumunun öngörülenden daha fazla iyileştiği, davacı şirket ortaklarının ve yakınlarının şahsi mal varlıklarını satarak bir kısım borçları ödedikleri, şirketin bir dönemde dahi birkısım firmalarla sözleşmeler imzalayarak yeni işler aldığı, bu durumun alacaklılar lehine olduğu gerekçesiyle, talebin kabulü ile verilen tedbirlerin aynen devamına karar verilmiştir.
    Kararı, müdahiller .....vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahiller ..... Vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    ../..
    S.2.

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahiller .....vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi