5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5874 Esas 2021/14637 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5874
Karar No: 2021/14637
Karar Tarihi: 09.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5874 Esas 2021/14637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giydiği ve kaçak eşyaların müsadere edilmesine karar verildiği belirtildi. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, sanık lehine olan düzenlemelerin göz önüne alınması gerektiği ifade edildi. Bu düzenlemelere göre, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilirken, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği de vurgulandı. Bunun yanı sıra, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, sanığın hükümlülüğü ve müsaderesi bozularak, kazanılmış hakkı saklı tutuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi ve Geçici 12. maddesi (2. fıkra), 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 54/4. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 61. ve 62. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2019/5874 E. , 2021/14637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 09/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.