Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/21570 Esas 2013/20558 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydında mevcut kamulaştırma şerhinin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –
Dava, tapu kaydında mevcut kamulaştırma şerhinin terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davalı ... lehine olan 23.02.1977 tarihli istimlak şerhinin ana ishale hattı güzergahında kalan 906 m2"lik kısımda istimlak olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı idare vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan şerhin dayanağını oluşturan kamulaştırma işleminin, o tarihteki tapu maliklerine tebliğine başlanmadığı anlaşıldığından, mevcut şerhin Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi uyarınca terkinine karar verilmesi gerekirken, talep aşılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.