Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6305 Esas 2020/2943 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6305
Karar No: 2020/2943
Karar Tarihi: 27.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6305 Esas 2020/2943 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya uzlaştırma kapsamına gönderilmiş ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık, mağdurun öğretmen olarak çalıştığı bir yurttaki telefonunu kullanarak maaşı borçları yüzünden bloke edildiğini bahane ederek para istemiştir. Mağdur, sanığın hesabına 120 TL para göndermiştir. Deliller doğrultusunda sanığın suçunun sabit olduğu görülmüştür. Sanığın önceden işlediği dolandırıcılık suçuna dayanarak tekerrüre esas alınan hükümlerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK\"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 ve 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK\"nin 253. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2018/6305 E. , 2020/2943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın, ... Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Erkek Yetiştirme Yurdu’nda öğretmen olarak görev yapan katılanı arayıp, kendisinin beden eğitimi öğretmeni olduğunu, ...iline tayininin çıktığını, ..."a geleceğini ancak maaş ve harcırahının Kredi ve Yurtlar Kurumu’na olan borcundan dolayı bloke edildiğini söyleyip, ..."a gelince ödemek şartıyla kendisine 120 TL para göndermesini istemesi üzerine, katılanın bahse konu parayı sanığın hesabına gönderdiğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/10/2011 tarih, 2010/632 esas, 2011/602 karar sayılı ilamına konu TCK 157/1 maddesindeki dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.