MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Mağdur ..."ın 17/03/2014 tarihli duruşmada sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında temyiz yetkisi olmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur ..."ın 30/04/2014, mağdur ..."nın da 17/03/2014 tarihli duruşmada, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve atılı suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.