Danıştay 5. Daire 2001/4414 Esas 2005/2065 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No: 2001/4414
Karar No: 2005/2065

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Sağlık Bakanlığı
Karşı Taraf: …
Vekili: …

İsteğin Özeti: Sağlık Bakanlığı … Daire Başkanlığında Merkezi Alım Şube Müdürü olarak görev yapan davacının, aynı Daire emrine Tekniker olarak atanmasına ilişkin 12.6.2000 günlü işlemin, daha önce Genel Evrak Şube Müdürü iken bu görevden alınan … hakkındaki yargı kararının bu kişiden boşalan Şube Müdürlüğü kadrosuna kim atandı ise, o kişinin görevden alınarak uygulanması gerekirken, …'dan boşalan Şube Müdürlüğü kadrosuna atanmış olan davacının bulunduğu kadronun boşaltılarak …'ın atanması ve davacının eski görevi olan Teknikerliğe iadesi şeklinde kurulan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.

Cevabın Özeti: Cevap verimemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

Danıştay Savcısı: …
Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep de bulunmadığından temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı üzerinde bırakılmasına, 19.4.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.