İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4834 Esas 2020/3710 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4834
Karar No: 2020/3710
Karar Tarihi: 05.02.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4834 Esas 2020/3710 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanıkların İmar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verildiği ancak uygulanan kanun maddesinin belirtilmediği belirtiliyor. Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülüyor ancak bu hususun düzeltilebilir nitelikte olduğu ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddesi CMK 223/2-a olarak belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2019/4834 E. , 2020/3710 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasına “belediye mücavir alan dışında olduğu anlaşıldığından” ifadesinden sonraki ifadeler çıkarılarak yerine “suçun unsurları oluşmadığından sanıkların CMK 223/2-a gereğince ayrı ayrı beraatine” ifadesinin eklenmesi suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.