Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7943 Esas 2020/3268 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7943
Karar No: 2020/3268
Karar Tarihi: 24.06.2020

Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/7943 Esas 2020/3268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi'nde sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği tarihten, suçun işlendiği tarih olan 20/09/2013 tarihleri arasındaki zamanaşımının durma süreleri de dikkate alınarak yapılan incelemede, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olduğu belirlendi. Ancak, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, zamanaşımının durma süreleri de eklendiğinde geçmiş olduğu anlaşıldığı için, mahkeme hükmün BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2, 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2019/7943 E. , 2020/3268 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 5. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararının kesinleştiği 29/07/2011 tarihi ile ihlal sonrası dosyanın ele alındığı 19/09/2012 tarihleri ile hükmün açıklanılmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 22/03/2013 tarihi ile hükmün açıklanılmasına sebep olan suçun işlendiği 20/09/2013 tarihleri arasındaki zamanaşımının durma süreleri de dikkate alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 8 yıl olacağı, suç tarihi olan 03/09/2010 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, zamanaşımının durma süreleri de eklendiğinde geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.