Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2007 Esas 2021/9056 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2007
Karar No: 2021/9056
Karar Tarihi: 21.12.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2007 Esas 2021/9056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık sürücü İhsan Bayburt, kontrolsüzce kavşağa girdiği sırada diğer araçla çarpıştı ve kazaya sebep oldu. \"Taksirle yaralama\" suçundan mahkumiyet kararı verildi. Hapis cezası adli para cezasına çevrildi ve adli para cezası 300 tam gün olarak belirlendi. Sanık TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddelerine göre cezalandırıldı. TCK 50/1.a. maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasına çevrilmesine karar verildi ve TCK'nın 52/3.maddesi gereğince adli para cezasının uygulanmasına esas gün sayısı 300 tam gün olarak belirlendi. Bir gün karşılığı adli para cezası 20-TL hesabıyla 6.000,00-TL'ye kadar çıkabiliyor.
12. Ceza Dairesi         2021/2007 E.  ,  2021/9056 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık sürücü İhsan Bayburt yönetimindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, orta refüjle bölünmüş, asfalt kaplama, aydınlatmanın mevcut bulunduğu devlet karayolu üzerinde gece vakti seyri esnasında olay mahalli olan üç yönlü kavşak girişine geldiğinde, kendi şerit istikameti için "DUR" trafik işaret levhası mevcut olduğu halde kavşağa kontrolsüz girişini sürdürerek, sol tarafından kavşak içerisinden geçiş yapmakta bulunan katılan ... yönetimindeki araç ile çarpışması sonucu sanığın asli kusuru ile katılan ..."in ve aracında yolcu olarak bulunanlardan ..."ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte diğer yolcu ..."in ise basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlikeye neden olmaz ve yüzde sabit iz kalacak nitelikte yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda;

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığı ile sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün (4) numaralı bendi hükümden çıkarılarak yerine, " Sanığa verilen 10 ay hapis cezasının TCK 50/1.a. maddesi gereğince, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 52/3.maddesi gereğince adli para cezasının uygulanmasına esas gün sayısının 300 tam gün olarak belirlenmesine; TCK"nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20-TL hesabıyla 6.000,00-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün; DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.