20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10224 Karar No: 2018/2296 Karar Tarihi: 16.05.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10224 Esas 2018/2296 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak Adli Emanet'te bulunan para ve Kriminal Polis Laboratuvarı'ndan alınan numunelerin müsaderesine karar verilmesi ve TCK'nın 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulurken, hataları düzeltmek suretiyle onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır: TCK'nın 54/4. maddesi, TCK'nın 53. maddesi (1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi).
20. Ceza Dairesi 2015/10224 E. , 2018/2296 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1... Adli Emanetin 2011/1418 sırasında kayıtlı bulunan 1.600 TL"nin suçtan elde edildiğine dair her türlü şüpheden uzak, yeterli delil bulunmadığı halde iadesi yerine TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, 2-... Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Hüküm fıkrasından TCK"nın 54/4. maddesine ilişkin bölümün içerisinden "... Adli Emanetin 2011/1418 sırasında kayıtlı bulunan 1.600 TL para" ibaresinin çıkartılması ve yerine "...Adli Emanetin 2011/1418 sırasında kayıtlı bulunan 1.600 TL paranın ..."e iadesine" yazılması, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "tüm ambalajlardan oluşan eşyanın” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu maddelerden alınan şahit numunelerin" ibaresinin eklenmesi, 3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.