Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7292
Karar No: 2018/6586
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7292 Esas 2018/6586 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir yağma suçuyla ilgili yerel mahkemenin beraat kararını bozmuştur. Yerel mahkeme, suçla ilgili yeterli araştırma yapmadığı için eksik bir karar vermiştir. Mahkeme, suç saati için incelenmesi gereken telefon görüşmelerinin eksik yürütüldüğünü ve kimin hangi telefonu kullanmış olduğunun araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Karar, çocuk ağır ceza mahkemesi tarafından verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Suç Tarihleri İtibariyle Basit (701) | TCK 141/i
- Hırsızlık (706) | TCK 149/i
- Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte İşlenen Hırsızlık (707) | TCK 150/i
- Konut Dokunulmazlığını İhlal (723) | TCK 184/i
- Failin Çocuk Olması Nedeniyle Cezanın Hafifletilmesi (732) | TCK 31/1-a
6. Ceza Dairesi         2016/7292 E.  ,  2018/6586 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Dosya içerisinde sureti bulunan 06.05.2006 tarihli faturanın, aynı marka ve modelde 2 farklı imei numaraları cep telefonuna ait olduğu dikkate alındığında, yakınanın olay günü ve saati itibari ile kullanımındaki telefon hattının faturada imei bilgisi bulunan cep telefonlarından hangisi ile kullanıldığı saptanıp, tespit edilen bu telefonunun olay tarihi öncesi ve sonrasında kimler tarafından kullanıldığı ve bunun sanıkla irtibatı araştırılması gerektiği düşünülmeden, faturada imei numaraları yazılı iki telefondan sadece ... imei numaralı olan ile ilgili hts kayıtları getirtilip bu telefona takılı olan ... telefon hattı ile yakınanın olay günü saat 04.21 ve 04.43"de sularında, ablası olan ... ... ile yaptığı telefon görüşmelerinin suç saati olan 20.00"den önce gerçekleştiği dikkate alınmadan, eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraat karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi