Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/7247 Esas 2014/10331 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemenin 20.2.2013 tarih ve 2011/1014 -2013/79 e-k sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın davacı avukatı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.12.2013 gün 2013/6752 esas ve 2013/25750 karar sayılı ilamı ile kesinlik sınırının altında olması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş, bu kez davacı avukatı tarafından ibraz edilen 10.2.2014 tarihli dilekçeye istinaden karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemizin bozma kararında maddi hata da yoktur. Bu bakımdan davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmektedir
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.