Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12766 Esas 2021/13936 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12766
Karar No: 2021/13936
Karar Tarihi: 20.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12766 Esas 2021/13936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

10. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda sanığın uyuşturucu ticareti suçundan mahkum olduğu ve temyiz talebi reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanık müdafiisinin duruşmalı inceleme talebini reddederek duruşmasız inceleme yapmıştır. TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerine göre yapılacak incelemede, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, talepleri reddedilmiştir. Karar sonucu, tahliye talebi reddedilmiş ve dosya ağır ceza mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- 289. maddesi
- 302/1. madde
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/12766 E. , 2021/13936 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm; sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmek suretiyle, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.