Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34620 Esas 2014/126 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/399-2013/279

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Haczedilmezlik şikayeti İİK"nun 16/1. maddesi gereğince şikayete konu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 günlük hak düşürücü süre içinde yapılması gerekir.
Somut olayda haczedilen taşınırın kıymet takdir raporunun 26.09.2012 tarihinde şikayetçi borçluya tebliğ olunduğu, borçlunun bu tarihte haciz işleminden haberdar olduğu ve 04.10.2012 tarihinde 7 günlük süreden sonra haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, haczedilmezlik şikayetinin süresinde olmaması sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçi borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24.30 TL onama harcının mahsubuna bakiye, 0,90 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.