Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4314 Esas 2015/5541 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4314
Karar No: 2015/5541

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4314 Esas 2015/5541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme suçlarını işleyen bir çocuk hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz sonucu mahkeme kararının nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülmüştür. Suça sürüklenen çocuk \"...'in ölümü nedeniyle suç davasının düşmesi gerekirken düşürülmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile işlendiği halde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir ve bu nedenle hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 119/1-c maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/4314 E. , 2015/5541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk ..."ın, 13.12.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki bozma düşüncesinin reddiyle diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ..."ın karar celsesinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi ile işlenmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.