1-..., 2-..., 3-... vekilleri avukat ... ile ... Pazarlama Turizm ve İşletmecilik A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinden verilen 15/05/2017 gün ve 2017/657-2017/651 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Paz. Tur. ve İşl. A.Ş. vekili avukat ... Hacıbekiroğlu ile davacılar vekili avukat ..."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK).
Temyiz incelemesine konu kararın, temyiz eden davalı tarafından maktu harç yatırılmak suretiyle temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya yatırılması gereken 1/4 nispi temyiz harcını ikmal etmesi için HMK."nın 366. maddesinin atfı ile 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.