Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34790 Esas 2014/103 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sincan 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2013/593-2013/600
DAVACI : A.. A..
DAVALILAR : N.. K..,M.. S..,N.. Y..,İ.. A..,N.. A..,H.. K..

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24/09/2013 tarih, 2013/21029-29757 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 50,45 TL karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 1,95 TL harcın alınmasına, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.