Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12885 Esas 2019/6245 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12885
Karar No: 2019/6245
Karar Tarihi: 11.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12885 Esas 2019/6245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet hükümleri verildiği belirtiliyor. Ancak mala zarar verme suçundan tayin edilen 1.600 TL adli para cezası miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığı için, bu hükmün REDDİNE karar verildiği ifade ediliyor. Hırsızlık suçuna ilişkin ise mahkemenin gerekçesiz hüküm kurduğu ve bu nedenle kararın BOZULMASINA karar verildiği açıklanıyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK\"un 317. maddesi olarak belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2018/12885 E. , 2019/6245 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.