Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6305 Esas 2017/96 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... ile davalı arasındaki davadan dolayı Hakimliğince verilen 04.06.2015 gün ve 2013/225-2015/297 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


Dava, eser sözleşmesi kapsamında başlatılan icra takibine vaki borçlu olmadığının tespiti için açılan menfi tespit davası olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilince yapılan temyiz başvurusunda 07.09.2015 tarihli sayman mutemetlik alındısı ile temyiz karar harcı nisbi olarak belirtilmiş olmakla 27,70 TL yatırılmış olup; mahkemece eksik yatırılan 279,69 TL harcın tebliğden itibaren 7 günlük kesin süre içinde ikmâl edilmesi için muhtıra çıkarılmış, muhtıra davalı vekiline 16.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince eksik kalan harcın 28.09.2015 tarihinde yatırıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan 10.09.2015 günlü muhtırada belirlenen harçların yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davalı vekiline 16.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harçlarının eksik kalan kısmı 7 günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde karar vermek, verilen ek kararı davalı vekiline tebliğ edip temyiz süresinin geçmesi beklendikten, ek kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.