Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7915 Esas 2019/2797 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7915
Karar No: 2019/2797
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7915 Esas 2019/2797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, 101 ada 2935 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tescil edildiği ancak davacının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtığı ve mahkemece davanın kabul edilerek tapu kaydının iptali ile davacı mirasçıları adına tapuya tesciline karar verildiği anlatılmaktadır. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu'nun 713. maddesi (Kazandırıcı Zamanaşımı)
-Tapu Kanunu'nun 20. maddesi (Tescilin ve İptalin Şekli)
-Tapu Kanunu'nun 821. maddesi (Zamanaşımının Kısa Süreliğine Kesilmesi)
-Tapu Kanunu'nun 830. maddesi (Kazandırıcı Zamanaşımının İptali ve Tescili)

16. Hukuk Dairesi 2016/7915 E. , 2019/2797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İlçesi Göğdem Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2935 parsel sayılı 3.813,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 2935 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.