Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2282 Esas 2018/6577 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2282
Karar No: 2018/6577
Karar Tarihi: 06.11.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2282 Esas 2018/6577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir nitelikli yağma suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu reddedildikten sonra yapılan temyizde, sanığın adli sicil kaydındaki en ağır suçun yerine daha hafif bir suçun esas alınması hükümlüğün bozulmasına neden olmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları göz önüne alınarak eleştiri dışında istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. CMK'nın 288 ve 289. maddeleri temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıkların incelenmesi için kullanılmıştır. CMK'nın 220.maddesinin 1.fıkrasının c bendine aykırı davranılması kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları kararda yer almamıştır.

6. Ceza Dairesi 2018/2282 E. , 2018/6577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 tarih, 2017/307 Esas ve 2018/41 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmasıı üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 30/03/2018 gün, 2018/1080 Esas ve 2018/738 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararına karşı, sanık savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimleri karar başlığında gösterilmeyerek CMK.nın 220.maddesinin 1.fıkrasının c bendine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; bu hususun mahallinde ikmal edilmesi mümkün görülmüş; sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması yerine daha az cezayı içeren hükümlülüğün esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, eleştiri dışında istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 30/03/2018 gün, 2018/1080 Esas ve 2018/738 Karar sayılı esastan red hükmünün ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.