Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19270 Esas 2013/20893 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19270
Karar No: 2013/20893
Karar Tarihi: 09.07.2013

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/19270 Esas 2013/20893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin parası alacağı, dini ve milli bayram ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiş, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki deliller ile bilirkişi raporuyla hükme dayanak yapılan hesaplamaların brüt olduğunu ve yasal kesintilerin infaz sırasında yapılabileceğini belirterek, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 25, 54, 63, 64, 105, 306.

9. Hukuk Dairesi 2011/19270 E. , 2013/20893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin parası alacağı, dini ve milli bayram ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda hesaplanan ve hükmedilen miktarların brüt olduğu ve yasal kesintilerin infaz sırasında yapılabileceği anlaşıldığından, hükmedilen miktarların brüt olduğunun kararda belirtilmemesinin sonuca etkisi olmadığı kabul edilerek, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklamayla ONANMASINA, 09/07/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.