Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7152 Esas 2019/4506 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7152
Karar No: 2019/4506
Karar Tarihi: 07.05.2019

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7152 Esas 2019/4506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Sanığın her takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlediği kabul edilmiştir. TCK'nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi gereken TCK'nin 53. maddesi de göz önünde bulundurulmuştur. Yargılama sürecinde işlemlerin hukuka uygun olduğu, delillerin değerlendirildiği, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği ve kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: - TCK'nin 43/1. maddesi (zincirleme suç) - TCK'nin 53. maddesi (infaz aşamasında değerlendirilmesi gereken hüküm)

11. Ceza Dairesi 2016/7152 E. , 2019/4506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Her bir takvim yılında birden fazla sahte fatura düzenlediği kabul edilen sanık hakkında TCK"nin 43/1. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, ... sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.