Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5564 Esas 2015/5530 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5564
Karar No: 2015/5530
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5564 Esas 2015/5530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuna yönelik temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, hırsızlık suçuna yönelik temyizde dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmedi. Bununla birlikte, suçun müştekinin ikamet ettiği binanın alt katında bulunan ağılda işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı kanunun 142/2-g maddesiyle hüküm kurulması gerektiği belirtildi ve hüküm bu sebeple bozuldu. Kanun maddelerine göre, TCK'nın 142/1-b maddesi konutta hırsızlık yapılması, 142/2-g maddesi ise konut dışında herhangi bir yerde hırsızlık yapılması durumunda uygulanır.

22. Ceza Dairesi 2015/5564 E. , 2015/5530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kolluk tarafından hazırlanan 12.10.2010 tarihli olay yeri krokisi ve müşteki beyanına göre, suçun, müştekinin ikamet ettiği binanın alt katında bulunan ağılda işlenmiş olması nedeni ile sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi yerine, aynı Kanunun 142/2-g maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebebten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.