Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/16633 Esas 2007/4879 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı temyiz dilekçesi davacı vekiline Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş beyanda bulunanın imzası alınmamıştır.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
S O N U Ç : O halde yukarıdaki eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2007