Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5913 Esas 2019/4505 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5913
Karar No: 2019/4505
Karar Tarihi: 07.05.2019

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/5913 Esas 2019/4505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre sanıklardan biri kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Diğer iki sanık ise suçsuz bulunmuş ve beraat etmiştir. Temyiz başvurusu yapılan hükümler ise yerinde görülmeyerek, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararıdır. Bu kararla birlikte infaz aşamasında TCK'nin ilgili maddesinin uygulanması mümkün görülür.

11. Ceza Dairesi 2017/5913 E. , 2019/4505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... haklarında; beraat
Sanık ... hakkında; mahkumiyet

1-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
... sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.