MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında; müştekiye yönelik konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nın 116/1 maddesi yerine 116/2 maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak görülmüştür.
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesinde;
CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline İADESİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında; müştekiye yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK"nın 142/2.h maddesi yerine 142/1-h maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak görülmüştür.
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılırken suç tarihinin 02/09/2014 olması da gözetilerek 1/2 oranında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden 1/15 oranında arttırım yapılarak eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.