Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4425
Karar No: 2019/4503
Karar Tarihi: 07.05.2019

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4425 Esas 2019/4503 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişinin defter ve belgeleri gizlemesi suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık hakkında uzun süreli hapis cezası ertelenirken, mahkeme tarafından hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sürecinin hukuka uygun yapıldığı ve kurulan hükümde bir aykırılık olmadığı tespit edilmiştir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 213 sayılı Kanun'un 359/a-2 maddesi ve 5944 sayılı Kanun'un 23. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2016/4425 E.  ,  2019/4503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerekçeli karar başlığında yazılmamış olan sanık müdafinin isminin Mahkemesince eklenmesi, 19/11/2010 olması gereken suç tarihinin 2011 olarak yanlış yazılmasının, ayrıca hüküm fıkrasında “... sayılı Kanun’un 276. maddesi ile değişik” olması gereken 213 sayılı Kanun’un 359/a-2 maddesinin “5944 sayılı Kanun’un 23. maddesi” olarak yanlış yazılmasının Mahkemesince düzeltilmesi, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, ... sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi