Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10549 Esas 2017/4641 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10549
Karar No: 2017/4641
Karar Tarihi: 07.06.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/10549 Esas 2017/4641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalı arasında görülmüştür. Davacı toplam 9.115,07 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay Dairesi tarafından verilen bozma kararına karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalı vekili tarafından hükme bağlanan 9.115,07 TL'ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4
- HUMK’un değişik 440/3-I maddesi

19. Hukuk Dairesi 2016/10549 E. , 2017/4641 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ...A.O. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ...12. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 28/10/2014 gün ve 2014/72 E. - 2014/236 K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16/11/2015 gün ve 2015/6034 E. - 2015/14898 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.530 TL"dir.
Davacı vekili, toplam 9.115,07 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 28/10/2014 gününde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekili tarafından hükme bağlanan 9.115,07 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, ret karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 07/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.