Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7671 Esas 2021/2965 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7671
Karar No: 2021/2965
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7671 Esas 2021/2965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir borçlu ile ilgili olarak, ipotek ile temin edilen bir borcun ödenmemesi nedeniyle bir ilamlı icra takibi ve bonoya dayalı olarak yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan bir takip söz konusudur. Borçlu kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takibin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, borçlu için mükerrer bir takip olduğu sonucuna varmıştır. Mahkeme, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibi yapamayan alacaklının, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapabileceğini belirtmiştir. Mahkeme ayrıca, bu hususun kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve süresiz şikayete tabi olduğunu vurgulamıştır. Kanun maddeleri olarak, İİK'nun 45. maddesi ipotekle temin edilen borçların takibi ile ilgiliyken, 167. madde, kambiyo senetlerinin takibi ile ilgilidir.

12. Hukuk Dairesi 2020/7671 E. , 2021/2965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 45.maddesinde rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusunun iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklının yalnız rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği, poliçe ve emre muharrer senetlerle çekler hakkındaki 167 nci madde hükmü mahfuz olduğu, aynı Kanunun 167. maddesinde ise alacağı çek, poliçe veya emre muharrer senede müstenit olan alacaklının, alacak rehinle temin edilmiş olsa bile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte bulunabileceği düzenlenmiştir.
Yukarıda anılan kanun hükümleri uyarınca borç ipotek ile temin edilmiş olsa bile elinde kambiyo senedi bulunan alacaklı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabilir. Somut olayda, öncelikle bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 13.01.2017 tarihinde takibe geçildiği, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibinin 07.02.2017 tarihinde başlatıldığı görülmüş olmakla alacaklı tercih hakkını kambiyo takip türünden yana kullanmış olup aynı borca ilişkin olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibi yapamaz. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup süresiz şikayete tabidir.
Bu durumda, ... Anadolu 22. İcra Müdürlüğü"nün 2017/4250 Esas sayılı takip dosyasına konu borçla ilgili olarak, ... Anadolu 22. İcra Müdürlüğü"nün 2017/864 Esas sayılı ve bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan derdest takibin bulunduğu anlaşılmış ise de;
Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda borçlular yönünden mükerrer olan takip ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamlı icra takibidir. Ancak davacı borçlular kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibin iptalini talep etmiş olup ikinci takip kambiyo takibi olmadığından, şikayetin reddi kararı bu gerekçelerle isabetli olmakla, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 16/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.