Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/541
Karar No: 2021/12365
Karar Tarihi: 18.10.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/541 Esas 2021/12365 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verirken, istinaf yoluyla başvurulması sonucunda, bölge adliye mahkemesi davalı ve feri müdahil kurum vekillerinin istinaf isteminin kabulüne karar vererek, kararın ortadan kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda; karar başlığında sehven davalı olarak gösterilen kurumun çıkartılması ve kendisini vekille temsil ettirmeyen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Ancak bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereği düzeltilerek onanmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri ise \"6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi\" olarak belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2021/541 E.  ,  2021/12365 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
    No : 2019/859-2020/1747
    Feri Müdahil : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ...
    İlk Derece Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

    Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir
    İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalılar ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davalı ... ve feri müdahil Kurum vekillerinin istinaf isteminin kabulüne, kararın ortadan kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi kararının davalılar vekili ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1- ...’nın hasım olarak gösterilmesi yeterli olduğundan ... Halk Eğitim Merkezi ve A.S.O. Müdürlüğü’nün karar başlığında sehven davalı olarak gösterilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    2- Kendisini vekille temsil ettirmeyen davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 370. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi ilamında karar başlığının davalı bölümünde 1 numara ile yazılı olan ... Halk Eğitim Merkezi ve A.S.O. Müdürlüğü"nün gerekçeli karar başlığından çıkartılmasına, hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinde yer alan “Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalı ... Bakanlığından alınarak davacıya verilmesine,” sözcüklerinin çıkartılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 18.10.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi